Hot Best Seller

Science Fiction and Philosophy: From Time Travel to Superintelligence

Availability: Ready to download

A timely volume that uses science fiction as a springboard to meaningful philosophical discussions, especially at points of contact between science fiction and new scientific developments. Raises questions and examines timely themes concerning the nature of the mind, time travel, artificial intelligence, neural enhancement, free will, the nature of persons, transhumanism, v A timely volume that uses science fiction as a springboard to meaningful philosophical discussions, especially at points of contact between science fiction and new scientific developments. Raises questions and examines timely themes concerning the nature of the mind, time travel, artificial intelligence, neural enhancement, free will, the nature of persons, transhumanism, virtual reality, and neuroethics Draws on a broad range of books, films and television series, including The Matrix, Star Trek, Blade Runner, Frankenstein, Brave New World, The Time Machine, and Back to the Future Considers the classic philosophical puzzles that appeal to the general reader, while also exploring new topics of interest to the more seasoned academic


Compare

A timely volume that uses science fiction as a springboard to meaningful philosophical discussions, especially at points of contact between science fiction and new scientific developments. Raises questions and examines timely themes concerning the nature of the mind, time travel, artificial intelligence, neural enhancement, free will, the nature of persons, transhumanism, v A timely volume that uses science fiction as a springboard to meaningful philosophical discussions, especially at points of contact between science fiction and new scientific developments. Raises questions and examines timely themes concerning the nature of the mind, time travel, artificial intelligence, neural enhancement, free will, the nature of persons, transhumanism, virtual reality, and neuroethics Draws on a broad range of books, films and television series, including The Matrix, Star Trek, Blade Runner, Frankenstein, Brave New World, The Time Machine, and Back to the Future Considers the classic philosophical puzzles that appeal to the general reader, while also exploring new topics of interest to the more seasoned academic

30 review for Science Fiction and Philosophy: From Time Travel to Superintelligence

  1. 5 out of 5

    Seema Singh

    Absolutely brilliant. So thought provoking. I will need to read it again though since some of the content requires more time to fully process.

  2. 5 out of 5

    Yasser

    أجزم أن السفر عبر الزمن ممكن. وتناقضات السفر عبر الزمن غرائب وليست مستحيلات. دافيد لويس، فيلسوف أمريكي لو قُدّر لشخص اسمه إكس أن تم تمثيل جزيئات جسده جزيئًا جزيئًا في جسد جديد، وتم نقل أفكار ذلك الشخص إلى عقله الجديد في جسده الجديد، هل سيكون الشخص الثاني أو إكس الثاني نفس الشخص الأوّل؟ هل سيعبر عن الشخص الأول تماما؟ ماذا لو سافر أحدهم للمستقبل وقتل أباه قبل أن يلده، كيف سيولد الشخص الذي سافر إلى الماضي ويقتل أباه الذي لم يُقتل؟ هل ستحلم الروبوتات يومًا؟ هل سيكون لها وعي بوجودها مثلنا؟ من بدايات الخيا أجزم أن السفر عبر الزمن ممكن. وتناقضات السفر عبر الزمن غرائب وليست مستحيلات. دافيد لويس، فيلسوف أمريكي لو قُدّر لشخص اسمه إكس أن تم تمثيل جزيئات جسده جزيئًا جزيئًا في جسد جديد، وتم نقل أفكار ذلك الشخص إلى عقله الجديد في جسده الجديد، هل سيكون الشخص الثاني أو إكس الثاني نفس الشخص الأوّل؟ هل سيعبر عن الشخص الأول تماما؟ ماذا لو سافر أحدهم للمستقبل وقتل أباه قبل أن يلده، كيف سيولد الشخص الذي سافر إلى الماضي ويقتل أباه الذي لم يُقتل؟ هل ستحلم الروبوتات يومًا؟ هل سيكون لها وعي بوجودها مثلنا؟ من بدايات الخيال العلمي وإرهاصاته الأولى في القرن التاسع عشر، وقد تقاطعت مواضيعه بشكل واضح جدًا مع مواضيع فلسفية شغلت أذهان الفلاسفة منذ زمن بعيد، خصوصًا مع آلة الزمن، لويلز. الرواية التي شكلت واحدة من أشهر روايات الخيال العلمي، وأسهمت في وضع أسس روايات الخيال العلمي التي تتحدث عن الزمن. وفي كتاب «الخيال العلمي والفلسفة» الذي حررته سوزان شنايدر (الفيلسوفة الأمريكية)، نرى مقالات لزمرة من الفلاسفة والعلماء والمستقبليين، بالإضافة لمجموعة من القصص القصيرة المميزة في الخيال العلمي في تحفة علمية وخيال علمية وفلسفية يبلغ عدد صفحاتها خمسمائة وخمسين صفحة. الكتّاب يحاولون من خلال صفحات الكتاب التوصل لإمكانية حل (أو على الأقل فهم) المعضلات التي تثيرها قصص الخيال العلمي، من خلال عرض رأي العلم والفلسفة في الموضوع، مثل معضلة الجد التي سبق وأن أشرنا إليها. التنوع الكبير لكتّاب المقالات كان ميزة كبيرة جدًا وأسهم في ثراء الكتاب بأفكار مختلفة في فروع علنية وفلسفية عديدة. فقد بدأ الكتاب بمقدمة لسوزان شنايدر توضح لنا كيف يمكن أن يكون الخيال العلمي نافذة أو مدخل لمشكلات فلسفية عميقة. اقتباس دعنا نفتح الباب أمام الأسئلة القديمة جدًا حول الطبيعة نفسها، طبيعة الكون، وما إذا كان هناك حدود لما يمكننا، نحن البشر فهمه. لكن لأن هذه القضايا بالغة القدم دعنا نفعل شيئًا جديدًا نسبيًا، دعنا نستعر من الخيال العلمي تجارب تفكير لإطلاق التصور الفلسفي. نادرًا ما يخيب الخيال العلمي الجيد أملنا، والأكثر ندرة أن تفعل الفلسفة ذلك. ثم ينطلق قطار الخيال العلمي والفلسفة في رحلة إلى أراضي المصفوفات والتساؤل الكبير، هل نعيش في مصفوفة؟ هل كل هذا العالم حولنا وهم كبير خلقته أدمغتنا، أو خلقه لنا ذلك الشخص الذي وصعنا في مصفوفتنا؟ يناقش الفصل ذلك من خلال عدة أعمال في الخيال العلمي أبرزها فيلم الماتريكس الشهير. ثم يمر القطار بمحطة الإرادة الحرة والوعي والإرادة الحرة، والذي يناقشه فيلم شهير بعنوان تقرير الأقلية The minority report. حيث يتم فيه القبض على أشخاص بناء على جرائم لم يرتكبوها بعد! ثم محطة الذكاء الاصطناعي، ووعي الذكاء الاصطناعي من خلال أعمال أسيموف، مثل رجل المائتي عام وأحلام روبوت. وربما يكون هذا الجزء بالذات أكثرهم اقترابًا مما يحدث على ساحات التكنولوجيا حديثًا، فأغلبنا يعرف الجدال الشهير بين إلون ماسك (مؤسس شركة سبيس إكس وصاحب الإنجازات التكنولوجية الكبيرة)، ومارك زوكربرج مؤسس موقع فيس بوك حول الذكاء الاصطناعي ووصوله لنقطة سيستطيع بعدها تدميرنا. https://amp.theguardian.com/technolog... ثم يتعرض للجانب الإنساني والأخلاقي في الخيال العلمي من خلال أعمال مثل عالم جديد شجاع (بعض الترجمات بعنوان: العالم الطريف) لألدوس هكسلي، وعوالم المستقبل التي ربما تتغير فيها الأخلاقيات بواسطة التكنولوجيا الجديدة، خصوصا البيولوجيا والتلاعب بالجينات والذكاء الاصطناعي، ووقوع هذه التقنيات في أيدي دكتاتوريات تتحكم في مصائر الشعوب والإنسان على المستوى الفردي والحرية الشخصية. ثم ينتهي الكتاب بالجزء الأكثر إثارة والسؤال الأكثر جدلًا عن ماهية الزمن واحتمالات السفر عبر الزمن وموانعه، والمفارقات التي تنتج عنه، وحل تلك المفارقات، حتى أن بعضهم يقول أنه لو كان السفر تبر الزمن مستحيلا، فإن السبب في ذلك لم يكتشف بعد. رأيي في الكتاب: - الكتاب رائع بحق، وتنوع المؤلفين كما قلنا أعطى له ثراء كبير في الموضوعات التي يقدمها. - وجود القصص القصيرة واحد من أهم جوانب قوة الكتاب، فهي تعطي تمثيلا قصصيا للمشكلات التي يعرضها الكتاب، إضافة لأن القصة ذاتها تمثل استراحة ممتعة بين المواضيع الثقيلة والتفاصيل العلمية الكثيرة. - أسلوب الكتاب عموما سهل في معظم الأجزاء، ولا يتطلب معرفة كبيرة جدًا بالموضوعات التي يتحدث عنها. - الترجمة كان عليها بعض الملاحظات الصغيرة جدًا في صياغة الجمل، وبعض الأخطاء الإملائية، والنحوية القليلة جدًا، والتي لا تلغي أبدًا المجهود الضخم الذي بُذل لترجمة كتاب بهذه الجودة. استمتعوا بهذه الوجبة الرائعة من الخيال العلمي.

  3. 5 out of 5

    Greg

    The hypothesis was sound: I love Science Fiction. I love Philosophy. This is a book that brings two of my favorite things together in one book. This book will be awesome. The book certainly wasn't bad, and I'd still probably recommend it those with any sort of passing interest in either subject, and maybe in particular those who think they're only interested in one. But it failed in living up to my dreams and I think there is one main reason. A few years ago I read a simply marvelous book called T The hypothesis was sound: I love Science Fiction. I love Philosophy. This is a book that brings two of my favorite things together in one book. This book will be awesome. The book certainly wasn't bad, and I'd still probably recommend it those with any sort of passing interest in either subject, and maybe in particular those who think they're only interested in one. But it failed in living up to my dreams and I think there is one main reason. A few years ago I read a simply marvelous book called The Mind's I: Fantasies and Reflections on Self and Soul. A fantastic philosophy book edited by Daniel Dennett and Douglas Hofstadter. Similar to this book, they bring together stories and essays by various individuals, but what really made Mind's I stand out in my opinion, is the end of chapter analyses by Dennett and Hofstadter. This is exactly what Schneider's book could have used. Short write ups discussing the essay, how it relates to science fiction or philosophy, and maybe further explorations of the issues. It really could have helped engage the reader in the ideas discussed, particularly for a few of the essays that didn't seem to relate to science fiction in an immediately obvious way. It's worth noting that had every chapter in the book been fantastically brilliant, I may not have had the desire for better write ups after each one. There were still enough interesting essays to make the book worth reading, it just didn't live up to my, admittedly high, expectations.

  4. 4 out of 5

    Katelis Viglas

    Exceptional corpus of studies by many modern intellectuals dealing with five subjects: a) simulation, b) identity-free will-nature of persons, c) natural-artificial-hybrid-super mind, d) ethical and political issues, e) space and time. Each one of these five subjects corresponds to some important and representative Sci-Fi movies and novels. It is very pleasant that each part doesn' t start by a study, but with a short fiction story, introductory to the subject. Criticism of the book: for the mos Exceptional corpus of studies by many modern intellectuals dealing with five subjects: a) simulation, b) identity-free will-nature of persons, c) natural-artificial-hybrid-super mind, d) ethical and political issues, e) space and time. Each one of these five subjects corresponds to some important and representative Sci-Fi movies and novels. It is very pleasant that each part doesn' t start by a study, but with a short fiction story, introductory to the subject. Criticism of the book: for the most part, the analyses are included inside epistemology and cognitive science, ignoring the social and historical dimensions of literature and cinema. Of cource the level of the studies is very high. Sci-Fi beauty and the feeling of the sublime are increased and don't disappear when reading these philosophy papers.

  5. 5 out of 5

    Sajjad thaier

    "يحسب كل شخص أن حدود رؤاه الخاصة هي حدود العالم" أن هذا الكتاب هو وقفة احترام للفضول البشري. هل تساءلت يوماً أن كنت تعيش داخل مصفوفة أو داخل نوع ما من أنواع الكومبيوتر؟ أو تساءلت ماذا سيحدث أذا أصبحت الروبوتات واعية ؟ وهل يمكنها أن تصبح واعية من الأساس؟ ماذا عن الإرادة الحرة هل نملكها أم هي مجرد وهم يوجد داخل توليفات عقولنا لإعطائنا حس أخلاقي عن تصرفاتنا؟ والسؤال الكبير, هل يمكننا السفر عبر الزمن؟ هل يمكننا تغيير الماضي؟ "هل حلمت في أي وقت, يا نيو, بأنك كنت متأكداً تماماً من أن حلمك حقيقي. ماذا لو "يحسب كل شخص أن حدود رؤاه الخاصة هي حدود العالم" أن هذا الكتاب هو وقفة احترام للفضول البشري. هل تساءلت يوماً أن كنت تعيش داخل مصفوفة أو داخل نوع ما من أنواع الكومبيوتر؟ أو تساءلت ماذا سيحدث أذا أصبحت الروبوتات واعية ؟ وهل يمكنها أن تصبح واعية من الأساس؟ ماذا عن الإرادة الحرة هل نملكها أم هي مجرد وهم يوجد داخل توليفات عقولنا لإعطائنا حس أخلاقي عن تصرفاتنا؟ والسؤال الكبير, هل يمكننا السفر عبر الزمن؟ هل يمكننا تغيير الماضي؟ "هل حلمت في أي وقت, يا نيو, بأنك كنت متأكداً تماماً من أن حلمك حقيقي. ماذا لو أنك لم تستطع الاستيقاظ من هذا الحلم؟ كيف تعرف الفرق بين عالم الحلم والعالم الحقيقي؟" بالطبع أن لم تتساءل\ي يوما عن هذه الأشياء فهذا الكتاب ليس لك, وأنت تحتاج\ين إلى مساعدة نفسية عاجلة وضرورية. لكن أن كنت من الشق الأول ممن تساءل, ممن توقف أثناء فلم ماتريكس وتساءل كيف أعلم أني موجود حقاً في عالم مادي ولست في مصفوفة فنيو كان يعيش في وهم مثالي قبل لقاء مورفيوس, فهذا الكتاب أفضل ما قد تقع عليه يديك. "لا يمكن للعلم أن ينقذنا من عدم إنسانية كل منا تجاه الآخر, يمكنه فقط جعل نزعاتنا التدميرية أكثر فعالية وأكثر وحشية." الكتاب عبارة عن مقالات وقصص متفرقة جمعت من قبل المحررة ورتبتها في خمسة فصول كل فصل يتناول أحد المساءل الأساسية التي تثار كثيراً في قصص الخيال العلمي. وهذه الفصول هي: 1- هل يمكن أن أكون في مصفوفة أو محاكاة حاسوب 2- ما طبيعتي؟ الإرادة الحرة وطبيعة الأشخاص 3- العقل : الطبيعي, الاصطناعي, والهجين, والفائق 4- قضايا أخلاقية وسياسية 5- المكان والزمان "النوع الوحيد من السياسة الذي له معنى هو السياسة التي تنبع مما هو ضروري من الحاجة إلى العيش كما يجب لكل شخص أن يعيش ومن ثم-لعرض الأمر بشكل درامي إلى حد ما- لتحمل مسؤولية العالم كله." أن تجميعة المقالات كانت في محلها فرغم أن المقالات قد كتبت من قبل أشخاص مختلفين في أوقات مختلفة ألا أنها بدت كنوع من الاستمرارية التي حافظت على تدفق الكتاب كوحدة كاملة. بالإضافة إلى القصص التي وفرت نوع من الاستراحة بين المقالات المعقدة وساعدت كثيراً كمثال في النقاشات المختلفة. الكتاب ليس من أفضل الكتب في العالم فهو سيناسبك فقط أذا كنت من محبي الخيال العلمي وكنت منزعج من النهايات السخيفة لقصصك وأفلامك المفضلة وأردت نقاشاً حقيقياً للتضمينات المترتبة على السفر عبر الزمن ومفهوم الوعي وهل يمكن لكائن غير بشري أن يملكه وهل التحسين الجيني شيء أخلاقي أو لا؟ فأن لم تكن متحمساً قوياً للخيال العلمي فهذا الكتاب سيشعرك بالملل والضجر. بالخصوص مع المقالات المعقدة والاستدلالات الفلسفية المطولة التي يتبعها الكُتاب لتوصيل أفكارهم. "أفضل سبب للاعتقاد بأن الروبوتات قد يأتي عليها يوم تصبح فيه واعية, هو أننا الكائنات البشرية واعية, وأننا أنفسنا نوع من الروبوتات." من عيوب هذا الكتاب أن الترجمة ليست جيدة بل منخفضة جداً في أحدى المقالات التي أكملتها بصعوبة والكثير من الأخطاء الإملائية في عموم الكتاب. وهناك بعض المقالات التي قد تواجه صعوبة فيها مثل الفصل الرابع عشر فقد تحتاج إلى معرفة مسبقة قليلاً بعلم الأعصاب وفيزياء الالكترونيات. لكن ككل فهذا الكتاب هو تجربة رائعة في فضول الطفولة. فأن قرأته فأبتسم فأنت فضولي وهذا وحده سبب لكي تفرح. "حرية الإرادة هي القدرة على أن أفعل بفرح ما علي أن أفعله. كارل يونج" "كانت المرة الأولى التي يتكلم فيها أندرو في المحكمة, وبدا القاضي مذهولاً للحظة للنغمة الإنسانية في صوته. لماذا ترغب في أن تكون حراً, يا أندرو؟ على أي أساس يهمك هذا؟ هل ترغب أن تكون عبداً, سيادتك أجاب أندرو." ملاحظة: أندرو روبوت

  6. 4 out of 5

    Dexter

    To me the best science fictions tackles perplexing philosophical questions and carries out philosophical thought experiments through an artistic and scientific narrative. The fictional aspect of good science fiction allows us to suspend disbelief and reality to take our minds to areas we typically would not venture in the real world. Science fiction is a powerful lens for changing our view of the world today and scientific potential for tomorrow. Susan Schneider’s Science Fiction and Philosophy To me the best science fictions tackles perplexing philosophical questions and carries out philosophical thought experiments through an artistic and scientific narrative. The fictional aspect of good science fiction allows us to suspend disbelief and reality to take our minds to areas we typically would not venture in the real world. Science fiction is a powerful lens for changing our view of the world today and scientific potential for tomorrow. Susan Schneider’s Science Fiction and Philosophy surveys a broad set of philosophical ideas buried in contemporary science fiction. These include multidimensional universes, time travel, simulations, sentient machines, computational mind theory, and super-intelligence just to name a few. This book is a must-read for those of us who use science fiction as a means of extending our perception and imagination of the future. The content is sourced from and eclectic set of contributors. The key contribution of the book is its breadth in surveying the area while the main drawback is its lack of continuity and the sketchy overly academic style of some of the contributing authors. I was especially disappointed with Ned Block’s chapter on the Mind as the Software of the Brain. This chapter had some much potential but the author chose instead to get bogged down in the minutiae of electronic circuitry and overloaded the structure of the chapter with arcane terminology and meandering, dry overly academic discourse. Another drawback is in the editing. The prose could have been made more approachable for the novice reader with better structure and again more continuity of style. Regardless of these huge drawbacks, I still find a study of the philosophical underpinnings of science fiction both interesting and important. Readers can use this book as a framework for discovering good scientific writing or for allowing reading in science fiction to guide their internal philosophical discourse. For example, after reading this book, I have realized how works by Iain M. Banks on the Culture series are not just good but brilliant. Other authors of interest who pop up are Neal Ascher, and Neal Stephenson. Serious fans of science fiction should at least skim the contents of Science Fiction and Philosophy. It is well worth the time and will enrich your appreciation of great writing in the genre.

  7. 4 out of 5

    Erik

    Unimaginative. For a contrast see Stanislaw Lem's Summa Technologiae. Also there is not enough of a tie between the philosophy (what little there is here) and science fiction literature.

  8. 4 out of 5

    Fatima Abbas

    This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here. دعنا نستعير من عالم الخيال العلمي تجارب الفكر لاطلاق تصورات فلسفية ، فالخيال العلمي الجيد نادراً ما يخيب أملنا ، و الاكثر ندرة ان تفعل الفلسفة على سبيل المثال ، ان يطلب منك تخيل ان العالم الطبيعي حولنا وهم مستفيض او ان العالم مجرد حلم او أسوأ خدعة ينسقها شيطان شرير ؟ فالسؤال هنا كيف يمكن ان نتأكد حقاً من انه لا يتم تضليلنا بأي من هذه الطرق ؟ هل يصل حال الانسان الى حد ان يكون ادراكه للحقيقة هو ادراك جزئي فقط ، حيث يمسك بأقل لمحات عن الطبيعة الحقيقة للاشياء ، مثل عالم الظلال لدى سجناء افلاطون ؟ ان دعنا نستعير من عالم الخيال العلمي تجارب الفكر لاطلاق تصورات فلسفية ، فالخيال العلمي الجيد نادراً ما يخيب أملنا ، و الاكثر ندرة ان تفعل الفلسفة على سبيل المثال ، ان يطلب منك تخيل ان العالم الطبيعي حولنا وهم مستفيض او ان العالم مجرد حلم او أسوأ خدعة ينسقها شيطان شرير ؟ فالسؤال هنا كيف يمكن ان نتأكد حقاً من انه لا يتم تضليلنا بأي من هذه الطرق ؟ هل يصل حال الانسان الى حد ان يكون ادراكه للحقيقة هو ادراك جزئي فقط ، حيث يمسك بأقل لمحات عن الطبيعة الحقيقة للاشياء ، مثل عالم الظلال لدى سجناء افلاطون ؟ ان بعض من افضل الحكايات الخيال العلمي هي في الحقيقية انواع مطولة من تجارب التفكير الفلسفي . كامثال ستانسلاو ليم ، اسحاق عظيموف ؤ ارثر اس كلارك ، روبرت ساوير . و من هنا ننطلق من فكرة أن " الفلسفة و الخيال العلمي يقتربان من مجموعة الموضوعات الاساسية و المسائل المشتركة. يقوم هذا الكتاب على التنقيب في مجموعة من الاسئلة منها : هل يمكن تضليلي فيما يخص العالم الخارجي ؟ ما هي طبيعة الاشخاص ؟ هل يمكن لعقلي ان يبقى بعد موت جسدي ؟ او هل يمكنني نقل ذكرياتي الى حاسب و البقاء بطريقة ما ؟ هل حدث في اي وقت ان كان فعلنا حراً او ان كل شيء كان مقرراً سلفاً ؟ و انت تقرأ هذا الريفيو الذي اقدمه لك تجلس امام حاسبك او هاتفك الخلوي تشعر بماديتهما لكن كيف تتاكد من وجودي و حقيقتي ؟ ربما تكون ببساطة جزءاً من واقع افتراضي متولد داخل حاسب الي ؟ "هل  حلمت في أي وقت, يا نيو, بأنك كنت متأكداً تماماً من أن حلمك حقيقي. ماذا لو أنك لم تستطع الاستيقاظ من هذا الحلم؟ كيف تعرف الفرق بين عالم الحلم والعالم الحقيقي؟" هل هناك اي طريقة لنفي ذلك ؟ هذا ما يتناوله الجزء الاول عن حقيقة العالم الخارجي ، هل انا موجوده ؟ هل الناس الذين تقابلهم هم موجودين فعلاً ؟ هنا ننطلق من فكرة جميلة قدمتها الكاتبة و هي ان كل فصل تناولت به موضوع معين بافتراضاته و مساوئه و ايجابياته و مجموعة من الفرضيات التي نختبر مدى قبولها . في الجزء الثاني نرسو في مدار الانا عندما تفكر في طبيعتك الخاصة من المهم ان تسأل ما اذا كان اي من الافعال التي يبدو انك تختارها يتم اختيارها بشكل حر ؟ بالنسبة للعلم هنالك شعور ما يبو ان كل فعل نابع او محدداً اما وراثيا او بيئيا او بالجمع بينهما ؟ اذا كيف تكون تصرفاتي نابعه من الحرية او من انا الجزء الثالث اتذكر عند مشاهدتي لفيلم ويل سميث انا روبوت عن مدى تمرد الروبوتات القديمه ضد مخترعيها و عن تكوين رؤية جديدة لعالم روبوتي جديد ربما يكون عالمنا شبه خيال علمي على اعتبار انه سيكون مسكونا بانواع مميزة من العقول نمتلك جميعنا هويات بيولوجية باستثناء الافراد الذين لديهمزراعة مخ كل اجزاء مخنا طبيعية و ذلك اعتقد انه سوف يتغير قريباً في المستقبل سوف يقوم العلماء بابتكار كائنات ذات ذكاء اصطناعي تعمل بنفس خوارزم الامخاخ البشرية في الجزء الرابع يتناول بعض القضايا الاخلاقية كألية تعديل المواد الوراثية و التحكم بتربية الطفل فبدل ان تكون طبيعية و من قبل الوالدين ان تتم من خلال مجموعة من المعاهد للتحكم بما هومناسب له او لا اما الجزء الاخير فيتناول قصص السفر بالزمن و مدى توافقها مع قوانين الفيزياء وزع الكتاب على مقالات متعددة اذا كنت من محبي الخيال فانصحك بهذا الكتاب على الرغم من عيوب الترجمة

  9. 4 out of 5

    Aidan MacNaughton

    The essays in themselves were a wonderful read - I am still getting through them. I will speak more about these when I have finished, however my only criticism of this book is that there is no over arching theme that links these together, or commentary of the essays. Issues of personal identity, and "the Mind-body" problem were fun reads. I would have liked to have read more essays exploring how sci-fi texts have dabbled and tackled philosophical issues, such as the mind-body problem, or how the The essays in themselves were a wonderful read - I am still getting through them. I will speak more about these when I have finished, however my only criticism of this book is that there is no over arching theme that links these together, or commentary of the essays. Issues of personal identity, and "the Mind-body" problem were fun reads. I would have liked to have read more essays exploring how sci-fi texts have dabbled and tackled philosophical issues, such as the mind-body problem, or how the genre itself has changed over time and it's relation with science, technology and culture.

  10. 4 out of 5

    Mohamed

    الكتاب ممتاز من حيث عرضه لقضايا الخيال العلمى ومناقشتها فلسفيا. المحتوى عميق ويحتاج لتركيز فى القراءه. يعيب على الكتاب انه يهاجم المعتقدات الدينيه صراحه ويقوم بإدخال الشك فى العقائد. هو موضوع جانبى ولا يعتبر موضوع مهم ومن اساسيات الكتاب. لذا أرى انه كان من الافضل عدم طرح القضايا العقائديه . ايضا الكتاب اصدار عام 2009 ولكن يبدو ان المؤلفه اهملت كل التطور التكنولوجى ما بعد 2005 لذا تشعر انه يوجد بعد القضايا تعتبر قديمه إلى حد ما. عامه الكتاب يعتبر شيق لانه من الكتب القليله التى تناقش فلسفه الخيال الكتاب ممتاز من حيث عرضه لقضايا الخيال العلمى ومناقشتها فلسفيا. المحتوى عميق ويحتاج لتركيز فى القراءه. يعيب على الكتاب انه يهاجم المعتقدات الدينيه صراحه ويقوم بإدخال الشك فى العقائد. هو موضوع جانبى ولا يعتبر موضوع مهم ومن اساسيات الكتاب. لذا أرى انه كان من الافضل عدم طرح القضايا العقائديه . ايضا الكتاب اصدار عام 2009 ولكن يبدو ان المؤلفه اهملت كل التطور التكنولوجى ما بعد 2005 لذا تشعر انه يوجد بعد القضايا تعتبر قديمه إلى حد ما. عامه الكتاب يعتبر شيق لانه من الكتب القليله التى تناقش فلسفه الخيال العلمى

  11. 5 out of 5

    David Menčik

    Jedan od boljih zbornika koje sam pročitao, teme koje zbornik pokriva su raznovrsne od misaonih eksperimenata u filozofiji i naučnoj fantastici preko transhumanističke tematike do pitanja veštačke inteligencije. Svaki članak bez izuzetka je ponudio jednu novu perspektivu i zainteresovao me za naučnu fantastiku i povezanost naučne fantastike i filozofije.

  12. 4 out of 5

    نوره حسن

    ‏هذا الكتاب رائع وأسلوبه سهل وفيه قصص قصيرة توضح لك المشكلات المطروحة فيه وقراءته ما تتطلب معرفة عميقة بالموضوعات الموجودة.🌟🌟🌟 لذلك واجب قراءته 😍

  13. 4 out of 5

    Patris

    With the author(s) you have to check the reasoning of those fictions, and then you get some recommended stories to begin with yourself...

  14. 5 out of 5

    Justine Cucchi

    Unfortunately, I couldn't get through this. I thought it would be fun to read about sci-fi instead of reading sci-fi for a change, but my hatred of academic philosophy won over.

  15. 4 out of 5

    Silvio Curtis

    An anthology of essays, mostly philosophical arguments that use thought experiments with a science fiction flavor. The essays vary a good deal in tone and intended audience. There's even a little fiction, (part of?) a good story by Asimov called "Robot Dreams," and "A Sound of Thunder" by Ray Bradbury. The book is arranged in five sections by topic: one on living in a simulation, one on how to define persons and whether they can have free will, one on robots and cyborgs, one on "ethical issues," An anthology of essays, mostly philosophical arguments that use thought experiments with a science fiction flavor. The essays vary a good deal in tone and intended audience. There's even a little fiction, (part of?) a good story by Asimov called "Robot Dreams," and "A Sound of Thunder" by Ray Bradbury. The book is arranged in five sections by topic: one on living in a simulation, one on how to define persons and whether they can have free will, one on robots and cyborgs, one on "ethical issues," and one on what the laws of physics mean. The science fiction dealt with is almost all technological rather than being related to natural or social science, even in the section on ethics, but not the one on physics. The only significant spoilers I noticed were on The Minority Report (the essay is on the movie; I made sure to read the short story), Terminator (which I haven't and may never watch), and "The Bicentennial Man" (I'm leaving that chapter unread for a little so I can read the later novel version of the story, The Positronic Man.

  16. 5 out of 5

    PJ

    I never thought Sci-Fi and philosophy mixed, but apparently they do. This book is an interesting mix of amazing, mind-bending, Sci-Fi short stories, accompanied by various philosophical essays that discuss themes related to the stories. As the book title implies, the themes range from time travel, superintelligence, what it means to be human, technological advancements, among other interesting bits. If the book title interests you, then I think you'll like it.

  17. 5 out of 5

    Matt

    A bit scattered, and I found some contributions to be more worthwhile than others. A few even seemed downright out of place, though I'm forced to concede that they are in fact works of philosophy (even though some may not construe them as such). But overall, the investigations of mind, personhood, time, and ethics, as related to science-fictional tropes and plot devices, is interesting and worthwhile.

  18. 5 out of 5

    John Orman

    This interesting book addresses the deep questions of reality, personhood, and ethics. Virtual reality, time travel, artificial intelligence--all are portrayed in terms of common science fiction literary themes. Are we in the Matrix, or the "real" world? How to know which? From Plato to Asimov to Bradbury, these themes are explored in essays using the backdrop of great works of science fiction.

  19. 5 out of 5

    Phil

    The science fiction in this book is good, the philosophy isn't bad, but the length and depth of the some of the articles can become dull and boring and seems to drag on forever. I would say read at your own peril, as the thought experiments as presented are interesting, but can get long in the tooth.

  20. 4 out of 5

    Jeff Lee

    What a boring, tedious book. It's not propagating new ideas about science fiction and mostly recyles themes from science fiction movies ('Minority Report', 'The Matrix). The language is ponderous and difficult to read. Someone like Bill Bryson is needed to revamp this book. A waste of time

  21. 4 out of 5

    Ho Manh

    This book is a collection of papers on a wide range of issues in modern philosophy: personal identity, the self, metaphysics of conciousness uploading, the logical possibility of time travel, nature of reality, etc. Immensely accessible and interesting!

  22. 4 out of 5

    Paul Garrett

    A mixed bag most of which I had either read in other books or papers on AI.

  23. 4 out of 5

    Michael

    The anecdotes from other sources helped alleviate the boredom of the writers own interstitial words.

  24. 5 out of 5

    John Haake

    This was a good read for sure. Some of the chapters were a bit too deep for me, others a bit too light-weight. It covered many of the sci-fi topics and mental twists I like thinking about.

  25. 5 out of 5

    Mills College Library

    809.38762 S4164 2016

  26. 4 out of 5

    Ken

    Few books of its kind

  27. 4 out of 5

    Mills College Library

    809.38762 S4164 2009

  28. 4 out of 5

    Sandy

    fair

  29. 5 out of 5

    Alexander Curran

    Interesting book for beginners.

  30. 4 out of 5

    Guy

Add a review

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Loading...
We use cookies to give you the best online experience. By using our website you agree to our use of cookies in accordance with our cookie policy.