Hot Best Seller

Alleen maar nette mensen

Availability: Ready to download

Op het Amsterdamse Barlaeus Gymnasium had David Samuels verkering met Naomi, een meisje dat precies zo was als hij: verantwoorde conversatie op de champagne-tuinfeesten van de elite in Oud-Zuid. Alleen maar nette mensen. Nu is David Samuels 21 en op zoek. Hij zoekt naar wie hij is. David is joods maar door zijn zwarte haren ziet hij eruit als een Marokkaan. Hoort hij bij de Op het Amsterdamse Barlaeus Gymnasium had David Samuels verkering met Naomi, een meisje dat precies zo was als hij: verantwoorde conversatie op de champagne-tuinfeesten van de elite in Oud-Zuid. Alleen maar nette mensen. Nu is David Samuels 21 en op zoek. Hij zoekt naar wie hij is. David is joods maar door zijn zwarte haren ziet hij eruit als een Marokkaan. Hoort hij bij de witte Hollanders of bij de mensen die ze allochtonen noemen? Hij zoekt naar wat hij later moet worden. Hoe kan David het respect winnen van zijn vader, de baas van het enige fatsoenlijke programma op de vaderlandse televisie? En hij zoekt de intellectuele negerin. Wordt David gelukkig van Rowanda, de Bijlmer-queen die met twee gouden tanden bijna zijn oor eraf bijt? Of moet hij met Naomi zijn?


Compare

Op het Amsterdamse Barlaeus Gymnasium had David Samuels verkering met Naomi, een meisje dat precies zo was als hij: verantwoorde conversatie op de champagne-tuinfeesten van de elite in Oud-Zuid. Alleen maar nette mensen. Nu is David Samuels 21 en op zoek. Hij zoekt naar wie hij is. David is joods maar door zijn zwarte haren ziet hij eruit als een Marokkaan. Hoort hij bij de Op het Amsterdamse Barlaeus Gymnasium had David Samuels verkering met Naomi, een meisje dat precies zo was als hij: verantwoorde conversatie op de champagne-tuinfeesten van de elite in Oud-Zuid. Alleen maar nette mensen. Nu is David Samuels 21 en op zoek. Hij zoekt naar wie hij is. David is joods maar door zijn zwarte haren ziet hij eruit als een Marokkaan. Hoort hij bij de witte Hollanders of bij de mensen die ze allochtonen noemen? Hij zoekt naar wat hij later moet worden. Hoe kan David het respect winnen van zijn vader, de baas van het enige fatsoenlijke programma op de vaderlandse televisie? En hij zoekt de intellectuele negerin. Wordt David gelukkig van Rowanda, de Bijlmer-queen die met twee gouden tanden bijna zijn oor eraf bijt? Of moet hij met Naomi zijn?

30 review for Alleen maar nette mensen

  1. 5 out of 5

    Maartje

    Lees dit boek als je het leuk vindt om over platte seks en bevoorrechte mannen te lezen.

  2. 4 out of 5

    Anne-Marie van den Bosch

    Eigenlijk 3,5 ster want ik vond het een zeer vermakelijk boekje, in een dag uitgelezen. Net zoals NLoeMie heb ik flarden herkenning: we wonen aan de rand van een achterstandswijk in de buurt van Rotterdam (bemerk ik daar nou enige distantiëring door mijzelf? smile_bigSmile.gif ), mijn twee zonen zijn 23 en 22 (de hoofdpersoon David is 21), van gemengde afkomst (Malawisch/Nederlands - Afrikaans), komen uit "goed milieu" (uche, maar goed, het speelt ook in het boek een rol: jongens-gymnasium en ha Eigenlijk 3,5 ster want ik vond het een zeer vermakelijk boekje, in een dag uitgelezen. Net zoals NLoeMie heb ik flarden herkenning: we wonen aan de rand van een achterstandswijk in de buurt van Rotterdam (bemerk ik daar nou enige distantiëring door mijzelf? smile_bigSmile.gif ), mijn twee zonen zijn 23 en 22 (de hoofdpersoon David is 21), van gemengde afkomst (Malawisch/Nederlands - Afrikaans), komen uit "goed milieu" (uche, maar goed, het speelt ook in het boek een rol: jongens-gymnasium en havo, ouders hebben leidinggevende functies) en hebben een vriendengroep die bestaat uit een diversiteit aan culturen, thuissituaties en huidige maatschappelijke positie c.q. ontwikkeling. Alhoewel ik als ouder veel natuurlijk niet hoor maar de meesten me zelf uitgenodigd hebben voor hun Facebook; feestjes ook veelal hier gehouden worden, krijg ik wel iets mee. Mijn beleving is dat Robert Vuijsje iets heel herkenbaars neerzet omtrent de vooroordelen en personages, maar er zijn nog veel meer soorten "grijs" te duiden. In dit boek worden de personages karikaturen wat het humoristisch maakt maar zeker niet gezien moet worden als een vertegenwoordiging van hele groepen. David zit in een identiteitscrisis en door besluitloosheid - gedachteloosheid passief geslagen. Wat ik erg miste is een verdere onderbouwing/uitwerking in dit fenomeen: veel meer jongeren dan ooit lijken hier de laatste jaren last van te hebben. Ze weten door de vele mogelijkheden niet te kiezen en de noodzaak is er ook niet meer in een maatschappij waar je door ouders of uitkering opgevangen wordt, en er zijn vast nog vele aspecten toe te voegen. Maar goed, de schrijver kiest ervoor de psychologie van David omtrent zijn passiviteit niet verder uit te werken en we gaan verder met de flow vanuit zijn identiteitscrisis. De situaties waarin David wordt aangezien voor Marokkaan zijn niet overtrokken en zijn nog altijd, jammer genoeg, deel van het dagelijks leven. Vreemder vind ik te lezen dat zijn ouders zich zulke elite voelen dat ze zelf geen fundament aan relativeren en enige milde zelfspot in de opvoeding van David mee hebben kunnen geven. Nee, de stille aanklacht in dit verhaal naar hen die zogezegd het intellect hebben en de mond vol met allerlei analyses omtrent multiculturele problemen is net zo goed herkenbaar, maar ook net zo goed neigend naar karikaturen. Het verhaal loopt in het absurde als David voor zijn innerlijke zoektocht naar Amerika afreist. En dat is wat ik mis aan complexiteit: waarom gaan we niet verder in op David? Want een jongen met "alleen maar" een op die leeftijd voorkomende identiteitscrisis is hij zeker niet. Hersenscellen lijken overgenomen door zaadcellen en testosteron, wat ik wel erg inhoudsloos en eenzijdig vind. Moet ik het boek zelfs anders bezien: goedkoop en snel scoren door met humor wat karikaturen omtrent een nog altijd heel actueel en voelbaar onderwerp te zetten? Wat populistische taal en een onderwerp waarover velen wel een waardeoordeel willen ventileren? Ach, ik had wel lol in het boekje maar hoop toch echt dat het in zijn beperktheid niet een indruk op lezers van "dit is de enige realiteit" achterlaat. Bij het cynische beeld van "alleen maar nette mensen" heb ik veel beleving: uit de minst verwachte hoeken krijg je vooringenomen oordelen te horen over andere culturen en huidskleuren en vica versa, en daar is niet zoveel netjes aan maar het was een vele malen beter boek geweest als de persoon David meer gestalte had gekregen. Voor mij blijven mensen tenslotte interessanter.

  3. 4 out of 5

    De Ongeletterde

    Ik vond dit geen makkelijk boek om te beoordelen. Aanvankelijk is het boek wel van vaart voorzien, maar te weinig van richting om mijn aandacht goed vast te houden. Het milieu waarin het hoofdpersonage zich beweegt, riep bovendien behoorlijk wat weerstand op: laat ik het maar het Jort Keldermilieu noemen. Het Jort Keldermilieu laat zich kenmerken door het koketteren met goede smaak en veel geld en een wat provocerende rechtste ideologie (zoals Kelder zelf) waarmee hij wel gretig linkse zenders ( Ik vond dit geen makkelijk boek om te beoordelen. Aanvankelijk is het boek wel van vaart voorzien, maar te weinig van richting om mijn aandacht goed vast te houden. Het milieu waarin het hoofdpersonage zich beweegt, riep bovendien behoorlijk wat weerstand op: laat ik het maar het Jort Keldermilieu noemen. Het Jort Keldermilieu laat zich kenmerken door het koketteren met goede smaak en veel geld en een wat provocerende rechtste ideologie (zoals Kelder zelf) waarmee hij wel gretig linkse zenders (bij voorkeur BNN-Vara) afschuimt om te laten zien hoe lekker rebels hij is, of ook wel zoals Jeroen Dijsselbloem zogenaamd links maar in feite toch behoorlijk conservatief met een likje lippendienst aan de socialistische waarden. Het moge duidelijk zijn: dat milieu mag zijn privileges eens dringend omsmeden naar echte principes en meningen en échte betrokkenheid bij de maatschappij. Het hoofdpersonage lijkt dat te willen doen door resoluut te kiezen voor zwarte vrouwen, maar het is een wanhopige poging om tegelijk te rebelleren én de eigen voordelen niet te verliezen (zijn schrik om als jood voor Marokkaan versleten te worden, is ronduit pathetisch). Gelukkig weet Robert Vuijsje naarmate het boek vordert toch richting te geven aan zijn verhaal waardoor je als lezer uiteindelijk alsnog het gevoel krijgt dat dit boek ergens heen gaat. Ik zou het dus een halfgeslaagde roman noemen: mooi geschreven, maar eerst op drift alvorens alsnog het kompas ergens op te richten...

  4. 4 out of 5

    shannon✨

    Ik vond het nou niet bepaald een geweldig boek. Het verhaal zelf vond ik niet echt diepgang hebben, maar de achterliggende gedachte wel. Alleen het probleem is dat ik niet helemaal door heb wat nou precies de achterliggende gedachte is. Daarnaast vond ik het af en toe ook verwarrend dat niet alles op chronologische volgorde is geschreven.

  5. 4 out of 5

    Tsippora

    This was so good, yet also very dirty. which I'm less used to reading. At times it was so hilarious, but since it was in dutch I couldn't share with anybody... This was so good, yet also very dirty. which I'm less used to reading. At times it was so hilarious, but since it was in dutch I couldn't share with anybody...

  6. 5 out of 5

    letalnosc

    Zakończenie było jeszcze bardziej rozczarowujące niż cała książka. But i enjoyed seeing David suffer na samym końcu

  7. 4 out of 5

    Lucine Van Stappen Gevorgyan

    Boeken zoals 'Alleen maar nette mensen' worden niet in een mono-etnische samenleving geschreven. De strijd tussen twee verschillende werelden, tussen ‘wij’ en ‘de anderen’ is het onderwerp van Robert Vuijsje’s debuutroman. Het is een sprekend portret van de hedendaagse samenleving. Mensen kunnen hun ogen sluiten voor de problemen die in zo’n samenleving voorkomen; het leven is prettiger als je denkt dat er geen problemen bestaan, maar schrijvers zoals Robert Vuijsje willen dit droombeeld doorbre Boeken zoals 'Alleen maar nette mensen' worden niet in een mono-etnische samenleving geschreven. De strijd tussen twee verschillende werelden, tussen ‘wij’ en ‘de anderen’ is het onderwerp van Robert Vuijsje’s debuutroman. Het is een sprekend portret van de hedendaagse samenleving. Mensen kunnen hun ogen sluiten voor de problemen die in zo’n samenleving voorkomen; het leven is prettiger als je denkt dat er geen problemen bestaan, maar schrijvers zoals Robert Vuijsje willen dit droombeeld doorbreken. De toon van het boek is luchtig. Vuijsje schrijft over belangrijke dingen zoals de botsing tussen verschillende culturen op een humoristische manier. Ondanks de luchtige stijl, spreekt de auteur toch de waarheid uit zijn boek. Hij geeft niet alleen een objectieve beschrijving van de samenleving, maar hij spreekt ook kritisch over Nederlanders; “...wanneer een Marokkaan, of een Surinamer vraagt waar je vandaan komt is het uit interesse, maar als een Hollander het vraagt, wil hij weten of jij een van de mensen bent die weg moeten, want vol=vol.”

  8. 5 out of 5

    Jikkereadsbooks

    I don't even know how to rate this book. It doesn't even count as a book. This was so freaking horrible... What even was this? It was very flat with way to much s3x (very flat as well). This book was racist as hell. I don't even know how to rate this book. It doesn't even count as a book. This was so freaking horrible... What even was this? It was very flat with way to much s3x (very flat as well). This book was racist as hell.

  9. 5 out of 5

    Hanneke

    Dit vond ik nou echt een overbodig boek. Ongetwijfeld grappig bedoeld, maar ik vond het alleen maar heel irritant.

  10. 4 out of 5

    Kristof S'Jongers

    Kan ik ook een half sterretje geven als eerbetoon aan de takken die voor dit stuk onbenul door de handelaar zijn gegaan?

  11. 4 out of 5

    Millicent

    Probably the most controversial book in recent memory in the Netherlands. It is about the identity and masculinity crisis of a Jewish young man, David, in Amsterdam. David is from an upper-class background but has become jaded of his background, and so goes to a district in the south of Amsterdam called Bijlmer to look for more excitement.Bijlmer is a place that is considered a ghetto by dutch people due to its high poverty rate and influx of racialized minorities. He ends up dating a black woma Probably the most controversial book in recent memory in the Netherlands. It is about the identity and masculinity crisis of a Jewish young man, David, in Amsterdam. David is from an upper-class background but has become jaded of his background, and so goes to a district in the south of Amsterdam called Bijlmer to look for more excitement.Bijlmer is a place that is considered a ghetto by dutch people due to its high poverty rate and influx of racialized minorities. He ends up dating a black woman called Rowanda, and hanging out with her philanderer brother. Rowanda's brother and friends go around Bijlmer hooking up with black women who they all the while have zero respect for. David eventually heads to America where he is on the lookout for an intellectual black woman. When he finds her, he realizes that she is not what he wants. He goes back to Holland where he finds himself alone, since both his white and black dutch exes have left him. He ends up feeling lost, before discovering love with a Moroccan woman. Most black people I know detest this book and its movie rendition. They find that it demeans black people. I am the exception to black popular opinion on this book, because I think the book does a marvelous job of depicting racialized fantasies, exploitation and Dutch racism. It's like the heart of darkness. The morality isn't in the narrative. It is in the outing of the stories of people like David who are caught up in the throes of toxic masculinity and white supremacism. They get caught up in it, end up getting lost and only once they've tried everything, do they realize that it was all to no avail. They are not happy, just empty. Only once they've hit rock bottom do they become enlightened. It's the classic tale of masculinity in the West, and Robert Vuisje perfectly illuminated it for all its darkness.

  12. 5 out of 5

    Joost

    Uit mezelf zou ik dit boek niet zo gauw pakken, maar als havo-4 het leest, lees ik natuurlijk mee. En laten we het boek nou eens beschouwen in relatie tot de doelgroep. Dan blijkt dat Vuijsje een razendsnel boek heeft geschreven in geestige, aansprekende taal over een voor jeugdigen zeer herkenbare samenleving. De oude chique van Amsterdam-Zuid wordt ernstig de maat genomen, en in het kielzog daarvan de algehele burgerlijke Nederlandse maatschappij. Vuijsje protagonist David zet zich af tegen zij Uit mezelf zou ik dit boek niet zo gauw pakken, maar als havo-4 het leest, lees ik natuurlijk mee. En laten we het boek nou eens beschouwen in relatie tot de doelgroep. Dan blijkt dat Vuijsje een razendsnel boek heeft geschreven in geestige, aansprekende taal over een voor jeugdigen zeer herkenbare samenleving. De oude chique van Amsterdam-Zuid wordt ernstig de maat genomen, en in het kielzog daarvan de algehele burgerlijke Nederlandse maatschappij. Vuijsje protagonist David zet zich af tegen zijn keurige milieu en gaat op zoek naar stomende seks met hete donkere dames. Die vindt hij, en hóe! Zijn lieve, nette vriendinnetje Naomi ziet hij even niet meer staan als hij avonturen beleeft met Surinaamse vriendinnen uit de Bijlmer. Maar hoe lang blijft het leuk? Voor vierdejaars havisten in deze neovictoriaanse tijd is het natuurlijk even wennen, due in bloemrijke woorden geschilderde escapades. En de reflectie daarop. En dát maakt dit boek voor die doelgroep natuurlijk meer dan interessant.

  13. 4 out of 5

    Fleur

    vervelend boek om te lezen, moest voor nl.

  14. 4 out of 5

    Marcel

    Een actueel onderweg met erg veel humor beschreven, toch gaat de schrijver soms erg ver om een duidelijk contrast neer te zetten. Als je wereldbeeld uit dit boek zou komen, dan hebben alle donkere mannen 10 vriendinnen en zijn alle kaaskoppen racisten. Verder mis ik ook wat diepgang bij de hoofdpersoon. Al met al toch een vlot lezend boek dat vooroordelen en humor combineert, maar met toch wat gemiste kansen.

  15. 5 out of 5

    Max

    Picked this up for twenty cents in the thrift shop. Twenty cents wasted. This was horrible. Horrible writing, horrible characters. Bad language is not edgy or cool! If you can't engage readers with your story, don't attempt to make it interesting by throwing in swearing words or sexual content. Geez, this pissed me off. Picked this up for twenty cents in the thrift shop. Twenty cents wasted. This was horrible. Horrible writing, horrible characters. Bad language is not edgy or cool! If you can't engage readers with your story, don't attempt to make it interesting by throwing in swearing words or sexual content. Geez, this pissed me off.

  16. 4 out of 5

    Nienke

    I'm going to be quick. So much sex and sexual content... I need a break right now. Like, there was porn, too. Some things were very racist and other things were just wrong. I know what the writer tried to do, but this wasn't it for me. Dutch writers really don't hold back. I'm going to be quick. So much sex and sexual content... I need a break right now. Like, there was porn, too. Some things were very racist and other things were just wrong. I know what the writer tried to do, but this wasn't it for me. Dutch writers really don't hold back.

  17. 4 out of 5

    Tom Moons

    Geen makkelijk boek, niet in de zin dat de lectuur zwaar is, maar in de zin dat het veel moeite kost om je te worstelen door dit verhaal terwijl alle personages hun uiterste best doen om je te doen walgen of hen te haten.

  18. 4 out of 5

    Mitti

    Vreselijk. Heb me verveeld of geërgerd, verder niks.

  19. 5 out of 5

    Walter Van Harmelen

    This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here. Je zult maar een Jood zijn die wordt aangezien voor Marrokaan en op groot geschapen negerinnen valt. Vermakelijk, gechargeerd, en soms wat te banaal.

  20. 5 out of 5

    Hans van der Lubbe

    Aanvankelijk leek het een vlot geschreven boek, maar het verhaal is erg oppervlakkig. Het blijft steken bij opgeklopte tegenstellingen tussen twee nogal oninteressante milieus in de samenleving. David's coming of age is niet leuk om getuige van te zijn en het taalgebruik is stuitend. Alsof we niet verder zijn gekomen sinds 'Ik, Jan Cremer', een walgelijk boek uit 1964. Aanvankelijk leek het een vlot geschreven boek, maar het verhaal is erg oppervlakkig. Het blijft steken bij opgeklopte tegenstellingen tussen twee nogal oninteressante milieus in de samenleving. David's coming of age is niet leuk om getuige van te zijn en het taalgebruik is stuitend. Alsof we niet verder zijn gekomen sinds 'Ik, Jan Cremer', een walgelijk boek uit 1964.

  21. 5 out of 5

    Thomas Pruijsen

    Een boek over de multiculturele samenleving in Amsterdam. Het leek mij interessant, maar het was vooral veel van hetzelfde. Woordgebruik, veel over vrouwen regelen en eigenlijk niet heel vernieuwend of interessant. Een boek om snel weer te vergeten.

  22. 5 out of 5

    Simone Groeneveld

    De sterren zijn voornamelijk voor de eerste pagina's. De sterren zijn voornamelijk voor de eerste pagina's.

  23. 5 out of 5

    Marjanneke

    2.5 sterren, afgerond naar 3. Het leest gemakkelijk en het thema is interessant, toch lijkt het verhaal meer geschikt voor de film dan boek.

  24. 4 out of 5

    Flo

    Nee

  25. 4 out of 5

    Gianni BM Duvillier

    Hey Goodreads 2,9 is toch wat ondergewaardeerd. 3,5 is meer op zijn plaats. Uiterst vermakelijk met ook wel sérieux. Mij onlangs aan de film gewaagd, oh jeee, maar toch uitgekeken. Heb ik al gezegd dat ook die best vermakelijk is?

  26. 4 out of 5

    Els Boot

    Het is verrassend de reviews te lezen die dit boek tot nu toe kreeg op Goodreads. Kennelijk heeft iedereen er iets anders in gelezen en vaak (volgens mij) vanuit een vooringenomen standpunt, of met bar weinig zelfreflectie zoals een lezer uit Oud Zuid die zich ernstig aangesproken voelt en kiest voor de frontale verdediging. Een compliment voor Vuijsje lijkt mij. Ik denk dat dit boek niet gaat over de multiculturele samenleving bezien vanuit het witte Nederlandse perspectief. In de eerste pagina Het is verrassend de reviews te lezen die dit boek tot nu toe kreeg op Goodreads. Kennelijk heeft iedereen er iets anders in gelezen en vaak (volgens mij) vanuit een vooringenomen standpunt, of met bar weinig zelfreflectie zoals een lezer uit Oud Zuid die zich ernstig aangesproken voelt en kiest voor de frontale verdediging. Een compliment voor Vuijsje lijkt mij. Ik denk dat dit boek niet gaat over de multiculturele samenleving bezien vanuit het witte Nederlandse perspectief. In de eerste pagina's rekent Vuijsje genadeloos (en hilarisch) af met het idee dat het probleem van onze multiculturele samenleving gaat over wij tegen zij, maar over 'iedereen tegen elkaar'. Die nuance mocht wel eens heel helder op papier gezet worden. Dat maakt overigens de opgave waar wij als samenleving voor staan wel wat ingewikkelder. Het boek gaat eigenlijk over de identiteitscrisis waarin een jonge joodse jongen die lijkt op een Marokkaan mee dealt (...ik zie eruit als een Marokkaan. Dat is soms een voordeel, meestal een nadeel). Vuijsje beschrijft de positie van de zwarte vrouw in onze samenleving op een uitzonderlijk humoristische wijze maar eigenlijk als een diepe, diepe aanklacht tegen de positie die ze innemen in onze samenleving. Afgestompt en gespeend van liefde, overleven ze in een wereld die hen die positie 'gunde'. Meesterlijk! Laat ik eens gek doen: ik geef dit boek vijf sterren. Proficiat Vuijsje, schitterend debuut.

  27. 5 out of 5

    Pvw

    The best part of this book is the way in which it ruthlessly describes the racial prejudices that all those different ethnic groups in the multicultural Netherlands have against one another. It is not high brow, but comes out rather humorously in the dialogues of the many characters. The main story focuses on David, the son of an achieved jewish family in the wealthy neighbourhood of Amsterdam Zuid. He is a bit of a spoiled brat and has this crazy obsession of wanting to have sex with fat black w The best part of this book is the way in which it ruthlessly describes the racial prejudices that all those different ethnic groups in the multicultural Netherlands have against one another. It is not high brow, but comes out rather humorously in the dialogues of the many characters. The main story focuses on David, the son of an achieved jewish family in the wealthy neighbourhood of Amsterdam Zuid. He is a bit of a spoiled brat and has this crazy obsession of wanting to have sex with fat black women. His quest leads him on a journey of discovery through the backward suburbs, the different kinds of black peopls who all seem to despise one another, and eventually to Memphis in the USA. The main story is funny as it starts out, but loses its appeal after a while. There are some witty observations on culture clashes along the way, but it never gets very deep. All in all, this book is an easy read because of its lightness and the short chapter structure. Nice for in between, but don't expect too much from it.

  28. 4 out of 5

    Sara Rahimi

    Sorry about the caps lock( I wrote this in a different font on Instagram and feel too lazy to fix it haha), makes it sound angrier than intended. NOT SURE HOW TO FEEL ABOUT THIS BOOK. I GUESS IT'S SATIRICAL AND EXAGGERATES STEREOTYPES TO MAKE FUN OF THEM. (AT LEAST, THAT'S WHAT I THOUGHT AT THE START) BUT THE ENDING DEPICTS DEPRESSION OVER IDENTITY SO REALISTIC IT MAKES ME WONDER HOW MUCH OF IT WAS SATIRE. I'VE SEEN THE MOVIE AND THOUGHT THE STORY TELLING THERE WAS MUCH NEATER WITH A CONCISE ENDI Sorry about the caps lock( I wrote this in a different font on Instagram and feel too lazy to fix it haha), makes it sound angrier than intended. NOT SURE HOW TO FEEL ABOUT THIS BOOK. I GUESS IT'S SATIRICAL AND EXAGGERATES STEREOTYPES TO MAKE FUN OF THEM. (AT LEAST, THAT'S WHAT I THOUGHT AT THE START) BUT THE ENDING DEPICTS DEPRESSION OVER IDENTITY SO REALISTIC IT MAKES ME WONDER HOW MUCH OF IT WAS SATIRE. I'VE SEEN THE MOVIE AND THOUGHT THE STORY TELLING THERE WAS MUCH NEATER WITH A CONCISE ENDING. THE ENDING IN THE BOOK FELT ABRUPT. IN THE MOVIE TOO, I STRUGGLE WITH THE DEPICITION OF PEOPLE OF COLOR, IT'S DISINGENUOUS. I WENT TO A GYMNASIUM MYSELF AND PEOPLE IN HAARLEM AT LEAST ARE NOT THAT SNOBBY, I'VE ALSO LIVED IN SCHALKWIJK AND BIJLMER AND THE DEPICTION OF POC IN THE BOOK IS JUST RACIST. THE BOOK MISSES NUANCES OF THE SUBJECTIVE HUMAN EXPERIENCE AND TURNS EVERYONE INTO CARICATURES.

  29. 4 out of 5

    Jur

    leest lekker weg hoor Scherpe, grappige en niet malse beschrijvingen van verschillende milieus. Vooral een scherpe beschrijving van hoe het moet/zal voelen als Marokkaan/Nederlander van Marokkaanse afkomst. Laat ook zien dat de 'nette mensen' in hun eigen kring naar doen (kijk maar hoe de moeder van David wordt behandeld). ZIjn het karikaturen? Natuurlijk. Maar niemand komt er goed vanaf, iedereen krijgt een veeg uit de pan. Waarom Surinaamse vrouwen zich meer beledigd zouden moeten voelen dan geas leest lekker weg hoor Scherpe, grappige en niet malse beschrijvingen van verschillende milieus. Vooral een scherpe beschrijving van hoe het moet/zal voelen als Marokkaan/Nederlander van Marokkaanse afkomst. Laat ook zien dat de 'nette mensen' in hun eigen kring naar doen (kijk maar hoe de moeder van David wordt behandeld). ZIjn het karikaturen? Natuurlijk. Maar niemand komt er goed vanaf, iedereen krijgt een veeg uit de pan. Waarom Surinaamse vrouwen zich meer beledigd zouden moeten voelen dan geassimileerde joden, rijkelui uit oud-zuid of kankerende hollanders weet ik niet. Gelukkig is de auteur joods, anders was ie helemaal tot de grond toe afgebrand. Voor mij ook wel een spiegel, als nette jongen. Zeg maar een Diederik. En nu even LL Cool J Big Ol'Butt luisteren

  30. 4 out of 5

    Vaish

    Alright, maybe I give this book 1.5 stars or something like that. At the beginning I actually liked it, but it got incredibly boring because of the dull writing style. It's like this guy doesn't have any feelings. I did like how truthful this book was when it comes to racism and that kind of stuff, although it was most of the times negative. Which is also why I wouldn't recommend this book to people who get easily offended when it's about their own nationality (and maybe also religion). I don't Alright, maybe I give this book 1.5 stars or something like that. At the beginning I actually liked it, but it got incredibly boring because of the dull writing style. It's like this guy doesn't have any feelings. I did like how truthful this book was when it comes to racism and that kind of stuff, although it was most of the times negative. Which is also why I wouldn't recommend this book to people who get easily offended when it's about their own nationality (and maybe also religion). I don't really get the hype of this book, because there also wasn't really a storyline and like I said before, the writing style sucks.

Add a review

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Loading...
We use cookies to give you the best online experience. By using our website you agree to our use of cookies in accordance with our cookie policy.